К титульной (исходной) странице К странице базы данных К странице поиска

Василишин Роман Данилович

Характеристика | Литература |

Биография:   Василишин Р. Д.

1949 – народився в селі Ясени Івано-Франківської області.

Отримав вищу освіту в Львівському політехнічному інституті, який закінчив в 1971. За фахом – інженер електронної техніки. Навчався в Інституті управління народним господарством Академії народного господарства СРСР.

Два роки відслужив командиром взводу.

1973 – розпочав свою трудову діяльність на Рівненщині: працює інженером, старшим інженером, начальником відділу, начальником цеха, заступником генерального директора з комерційних питань, заступником з виробництва.

З грудня 1983 – генеральний директор відкритого об'єднання "Газотрон".

1990-1991 – працює на керівних посадах в малому державному підприємстві "Інженерно-економічний центр".

1991 – організував спільне радянсько-австрійське підприємство.

З червня 1991 – перший заступник голови Рівненського облвиконкому.

24 березня 1992 – призначений представником Президента України в Рівненській області.

24 червня 1994 – обрано головою Рівненської обласної Ради народних депутатів. На цій посаді він перебуває до 23 квітня 1998 року.

З 1995 року до 1997 – працює головою Рівненської облдержадміністрації.

З липня 1998 року – заступник голови ради комерційного банку „Княжий”.

З січня 1999 року – перейшов на посаду голови Української страхової компанії „Княжа”.

З липня 2001 року – заступник голови ради УСК „Княжа”.

16 квітня 2002 року – обраний головою Рівненської обласної Ради народних депутатів.

13 вересня 2002 – отримав звання „Заслужений працівник економіки України”.

Вверх | Биография | Литература | 

Характеристика:   Василишин Р. Д.

Началу трансформационных процессов в рамках политической региональной элиты Западной Украины, в частности, Ровенской области, несколько в большей степени, чем в Восточной Украине, характерно возвеличивание национальной идеи и полное непринятие всего, что было связано с коммунистическим прошлым. Такие условия способствовали появлению в высшем руководстве региона тех персоналий, которые не были непосредственно связаны с советской номенклатурой и, в тоже время, имеющие значительный опыт работы на руководящих должностях, а также, пользующиеся поддержкой "правых", а точнее Народного Руха Украины. Именно таким человеком являлся Василишин Роман Данилович на момент его появления в качестве руководителя области.

Типичный "хозяйственник" Василишин Р. Д, уже в 1989 году пробует расширить сферу своей жизнедеятельности. В феврале 1989 года он баллотируется в народные депутаты СССР по Ровенскому территориальному избирательному округу №509. 9 февраля состоялось окружное предвыборное собрание, где Василишину не удалось набрать более половины голосов необходимых для регистрации кандидатом в народные депутаты. В первом туре тайного голосования, в котором принимало участие 634 человека, он набрал 290 - "за" и 344 – "против". Василишин, таким образом, занял вторую позицию среди пяти выдвинутых кандидатур, что позволило ему продолжить борьбу, однако открытое голосование снова не принесло ему больше половины голосов (293 – "за"). В результате он не был представлен к регистрации[1].

Началом политической карьеры Василишина Р. Д. обоснованно можно считать избрание его на пост первого заместителя председателя облисполкома. 5 июня 1991 года начала работу 5 сессия областного Совета народных депутатов XXI созыва. Первоочередной задачей сессии было формирование исполнительного комитета, которое не было завершено на предыдущей сессии по той причине, что кандидатуры, предлагаемые председателем облисполкома, не удовлетворяли большинство депутатов, в особенности представителей "Демократического блока". Неоднократно повторялась ситуация, когда во время открытого голосования кандидатура проходила на пост первого заместителя председателя облисполкома, а тайное голосование давало противоположный результат. Кандидатура Романа Даниловича Василишина была рекомендована на этот пост далеко не в первую очередь. Но, как оказалось, это предложение было наиболее удачным. Бывший генеральный директор Ровенского объединения "Газотрон", который в данный момент работал директором Ровненского филиала совместного советско-австрийского предприятия "Эдланд", не был тесно связан с Компартией. Его членство в КПУ было скорее данью необходимости, чем преданностью коммунистическим идеям. Но не будь он коммунистом, не занимать ему столь высокие должности, на которых он находился, начиная с 1983 года. Кроме того Василишин – выходец из Ивано-Франковской области, то есть оттуда, где независимость Украины была желанна практически каждому человеку, Василишин – основатель советско-австрийского предприятия "Эдланд", то есть, его сознание уже отличается от сознания обычных советских руководителей. Таким образом, Василишин подходил всем. Это подтверждает тот факт, что кандидатуру Романа Василишина почти единогласно поддержали все постоянные комиссии, и он стал первым заместителем председателя облисполкома[2].

Судя по публикациям в прессе того периода, Василишину удавалось сохранять хорошие отношения с высшим руководством области, при этом пользуясь поддержкой Народного Руха. Известно, что во время работы Василишина на предприятии "Газотрон" впервые в области там были созданы центры Товарищества украинского языка, а со временем и Руха; именно Василишин был единственным директором такого крупного предприятия, которого пригласила НРУ на свой учредительный съезд. Все это не могло не сыграть свою роль при назначении Представителя Президента Украины в Ровенской области. Справедливо предположить, что хорошие, в то время, взаимоотношения между Василишиным и Рухом послужили одним из факторов, обеспечивших 24 марта 1992 года назначение Романа Даниловича Василишина Представителем Президента в Ровенской области[3].

Однако менее, чем через год национал-демократические силы оказались уже в оппозиции к "согласному сотрудничать со всеми политическими партиями" Василишину[4]. По их мнению, Василишин проводил прокоммунистическую политику в руководстве областью. В это же время происходит заметное сближение Романа Даниловича Василишина с бывшими первыми лицами области, а также и теми, кто смог удержаться на своих руководящих постах. Прежде всего с Прищепой П. К., занимавшем при социализме пост председателя облисполкома, потом – первого секретаря обкома, а теперь уже председателем областного Совета народных депутатов[5], который вплоть до 1998 года оказывал Василишину поддержку.

Политика, которую проводил Василишин в своем регионе, не отвечала интересам Народного Руха, возглавляемого в Ровенской области В. Червонием. И, со временем, противостояние Руха Представителю Президента в Ровенской области, которое постоянно нарастало, вылилось в конфликт. 11 июня 1993 года по инициативе Ровенской организации Руха около облгосадминистрации был организован митинг, на котором Р. Василишин и П. Прищепа были обвинены "во всех смертных грехах". Главным обвинителем выступил народный депутат В. Червоний. Основным обвинением было то, что Василишину выделили 900 млн. крб. из бюджета области, "какими он может распоряжаться по своему усмотрению", и 1,8 млрд. крб. – на содержание аппарата госадминистрации. Вскоре Василишин в ответ на это обвинение дал интервью газете облгосадминистрации "Вільне слово", в котором пытался себя защитить. По его словам, 900 млн. крб. были выделены как резервный фонд, деньги которого могут быть использованы на непредвиденные расходы. При этом Василишин отметил, что некоторая часть этих денег уже была потрачена на закупку необходимых Ровно троллейбусов. Что же касается госадминистрации, то ее содержание осуществляется за счет республиканского бюджета, заявил Василишин[6].

В июле 1993 года номера "Волини" были посвящены руководителям области, а точнее подаче их в наихудшем свете. Создателем такой антирекламы региональным руководителям выступил все тот же Червоний. Кратко его точку зрения можно сформулировать, используя его же слова, так: "у нас руководят областью коммунисты", которые "подтвердили свое неуважение к людям"; "чтобы хлеб и молоко оставались доступными для самых бедных людей Ровенщины …требуется одно – вымести метлой коммунистично-мафиозное руководство области". Роман Василишин отрицал всю ту информацию, которую публиковал "Волинь" и распространял Червоний. Сквозь слова Василишина явно проглядывало раздражение и обида, которую обычно чувствует незаслуженно обвиненный человек. Можно сказать, что оперируя достоверными фактами, Роману Василишину удалось реабилитировать себя. Если принять эти факты во внимание, то, очевидно, что Червоний любым способом старался испортить репутацию Василишина, и поднять свой рейтинг исключительно с помощью собственных слов.

Лето 1993 года оказалось для Ровенской области чрезвычайно неблагоприятным. Сильные дожди, которые не прекращались на протяжении июля и августа, причинили региону огромный ущерб (350 млрд. крб.). Таким образом, падение производства по всей стране здесь еще больше усугублялось сложившейся ситуацией. Больше всего пострадало сельское хозяйство, что привело к увеличению цен на хлеб, поскольку зерно пришлось завозить из других областей. "Волинь" начинает публиковать информацию о ценах на хлеб в западных областях Украины, сравнивая их с ровенскими, которые были значительно выше. При этом в "Волини" подчеркивалось, что в других западных областях у власти находятся представители Руха, если бы в Ровенской области руководителем был также член НРУ, то цены бы на хлеб не были такими высокими[7].

В октябре 1993 деятельность Василишина критикует уже не только Червоний. Руководитель фонда коммунального имущества города Ровно П. Кульчинский обвинил Р. Василишина в том, что в городе плохо проходит разгосударствливание имущества. А в начале января 1994 года "Волинь" публикует заявления Василия Червония о том, что Роман Василишин якобы является сыном высокопоставленого начальника-преступника. Такое заявление не могло не задеть Василишина, отец которого в действительности всю свою жизнь проработал в лесном хозяйстве, так как его образование ограничивалось четырьмя классами. Дело дошло до суда[8]. (На апрель 1995 Василишин выиграл пять исков, а В. Червоний выплачивал денежную компенсацию за моральный ущерб причиненный Василишину, которая поступала на счет облгосадминистрации).

На 26 июня 1994 были назначены выборы главы областного Совета. В начале июня Прищепа П. К. снимает свою кандидатуру на этот пост в пользу Василишина. Через неделю в прессе появляется сообщение, что свою кандидатуру снял и Сидлецкий А. С., также в пользу Романа Даниловича Василишина. Кандидатуру Василишина на пост главы областного Совета поддерживали профессура и преподаватели города Ровно, собрание профсоюзов ветеранских организаций, Союз женщин Украины. В этот же период состоялись переговоры между Василишиным и Райнером Швайгером, который входил в десятку наиболее крупных бизнесменов Германии как владелец фирмы "Кирпичные заводы". Переговоры прошли удачно, что положило начало немецким инвестициям в Украине (30 млн. долларов)[9].

Василишин выиграл выборы председателя облсовета. За него проголосовало 49,2% избирателей, а за его оппонента В. С. Марчука – 40% избирателей[10]. С 1995 года Василишин совмещает должность председателя облсовета с должностью главы областной государственной администрации, на которую был назначен 7 июля 1995 года Президентом Украины Л. Д. Кучмой[11]. По сравнению с предыдущими годами руководства Ровенской областью, стиль его работы нисколько не изменился. Все также основной акцент в своей деятельности Василишин делает на экономике. Однако, часто подчеркивая значение разработки янтаря, базальта, торфа, фосфоритов, лесов в области, Василишин не занимается практическим осуществлением этих разработок в таких же масштабах, какаовые на словах он считает необходимыми. В адрес Василишина звучит все больше критики. Уже не только "Волинь", но и "Діалог" (газета Ровенской городской администрации) обвиняет главу облгосадминистрации в неэффективном исполнении его прямых обязанностей[12].

На протяжении всего своего руководства областью для Василишина наиболее важным является соответствие своих действий желаниям правительства страны. Так во время президентства Кравчука Л. М. Василишин Р. Д. всячески поддерживает Президента и его политику. Об этом свидетельствуют и результаты выборов Президента Украины 1994 года. В Ровенской области Кравчук набрал в первом туре голосования 75, 7%, а во втором - 87, 3%[13]. С приходом Кучмы Л. Д. к власти, Василишин предан уже ему. 2 ноября 1996 года, после того, как стало известно, что Парламент наложил вето на положение об областной и районной госадминистрации, была проведена пресс-конференция. Василишин заявил, что будет исполнять свои исполнительные функции и, в первую очередь, волю Президента[14]. Однако то, что во время упомянутых выше выборов за Кучму проголосовало всего лишь 10,9% избирателей в Ровенской области[15], вероятно сыграло негативную роль в дальнейшей карьере Василишина.

С февраля 1997 года главой Ровенской облгосадминистрации назначается Н. П. Сорока. Василишин уволен с должности главы Ровненской областной госадминистрации согласно поданного им заявления, в связи с необходимостью продолжить реабилитационный период после длительного пребывания на лечении. При этом Василишин остается на должности главы областного Совета[16]. Наверняка существуют и другие причины увольнения Василишина. Во-первых, главы облгосадминистраций назначаются Президентом, а значит принадлежат его команде. Выборы 1994 года показали, что Василишин работал на поддержку Кравчука Л. М., а значит уже не принадлежал к команде, избранного в том году Президентом Украины, Л. Д. Кучмы. А дальнейшее выявление Василишиным преданности курсу политики действующего Президента, возможно, не было таким убедительным, как результаты выборов 1994 года. Президенту на посту главы обладминистрации необходим человек полностью его поддерживающий. Во-вторых, Кучма не мог не учитывать всевозрастающего влияния НРУ в политической жизни страны. Василишин же находился в постоянном конфликте с данной партией. В-третьих, Президенту нужна была реальная поддержка политических партий на грядущих выборах Президента. Поэтому закономерным действием было назначение на пост главы облгосадминистрации члена пропрезидентской влиятельной партии. В данном регионе такой партией является Аграрная партия Украины, занимающая второе место после Руха. Сорока Н. П. - представитель именно этой партии.

До апреля 1998 Василишин оставался на посту главы Ровенского областного Совета. За этот последний год руководства Василишина областью ему как никогда часто приходилось слышать обвинения в том, что он довел область до развала. В результате на выборах 1998 года он проигрывает выборы в облсовет и на четыре года уходит с политической арены области.

Возвращение Василишина в политическую жизнь области происходит в 2002 году, после очередных выборов в облсовет. Ситуация в области складывается настолько благоприятно, что опытный политик Василишин довольно быстро восстанавливает утраченные было позиции.

Следует сказать, что благодаря умелым действиям губернатора Сороки (не совсем демократического характера), Рух к этому времени стремительно теряет свои позиции в регионе. В облсовете образца 2002 года фракция «Наша Украина» превращается в малочисленную оппозицию.

На первой организационной сессии облсовета нового созыва он вместе с двумя другими кандидатами предлагается на пост председателя облсовета. Поскольку его соперниками оказались председатель Ровненской областной организации НРУ Виктор Данилов и бывший председатель облсовета Данило Корилкевич, облсовет, представленный в основном представителями АПУ и беспартийными, сделал свой выбор в пользу Василишина («за» - 42, «против» - 17)[18].

В начале своей деятельности на посту председателя облсовета, Валилишин имел довольно шаткое положение и во многом зависел от облгосадминистрации. Фракция «Злагода», руководителем которой в облсовете был заместитель председателя облгосадминистрации Василий Берташ, и благодаря которой Василишин стал председателем, имела в своем распоряжении достаточно голосов (40 депутатов), чтобы в любой момент снять Василишина.

Поэтому вполне логичным выглядит вхождение Василишина в ряды СДПУ(о), которая к этому времени уже активно присутствует в Ровненской области ( начало этому положено в июле 2001 года, когда Виктор Медведчук посещает область и проводит первые консультации с Николаем Сорокой и Данилом Корилкевичем, тогда еще председателем облсовета).

Под Новый 2003 год Роман Василишин вступает в СДПУ(о) и избирается секретарем Ровненской обласной организации. «Теперь у меня есть поддержка политической силы и это, как мне кажется, очень хорошо»,- признался он в одном из своих интервью [19]

Своим заданием на посту первого секретаря СДПУ(о) в области Василишин объявил развитие организационной сети партии в области и создание ее группы в облсовете[19]. Вначале считалось, что группа СДПУ(о) войдет в фракцию «Злагода», но она оказалась самостоятельной фракцией, насчитывающей по разной инфорации от 7 до 9 депутатов [20].

Теперь у председателя появилась реальная опора в облсовете, гарантирующая его место: для снятия его с поста председателя требуется 2/3 голосов, которые «Злагода» самостоятельно не наберет.

Кроме того, представители национал-демократических сил, успев сравнить стили правления Василишина и Сороки, нверняка переоценили политические действия Романа Даниловича в его бытность губернатором в лучшую сторону. Поэтому возможность тактического альянса фракций СДПУ(о) и «Наша Украина» в обловете, о которой поговаривают в кулуарах, выглядет более чем правдоподобной [20].

Описанный расклад в облсовете позволяет Василишину проводить собственную политическую игру: например, пользуясь постом председателя, в некоторых вопросах он продавливает кандидатуры от своей фракции на посты председателей временных комиссий в пику кандидатурам «Злагоды». Широкое освещение таких «поражений облгосадминистрации» в прессе [20] пока не очень нервирует исполнительную власть региона, но очевидно, что на середину 2003 года Василишин значительно усилил свои позиции в области, сравнительно с предыдущим этапом и может смело претендовать на звание второго человека в области.

Вверх | Биография | Характеристика |

Литература:   Василишин Р. Д.

[1] "Зміна", 1989, 11 лютого.

[2] "Вільне слово", 1991, 27 червня.

[3] "Вільне слово", 1992, 26 березня.

[4] "Вільне слово", 1993, 10 лютого.

[5] "Вільне слово", 1993, 10 лютого.

[6] "Вільне слово", 1993, 19 червня.

[7] "Волинь", 1993, 9 липня.

[8] "Вільне слово", 1994, 6 січня.

[9] "Вільне слово", 1994, 18 червня.

[10] "Вільне слово", 1994, 6 липня

[11] "Вільне слово", 1994, 12 липня..

[12] "Діалог", 1995, 26 березня.

[13] "Вісті Рівненщини", 1994, 15 липня.

[14] "Вільне слово", 1996, 4 листопада.

[15] "Вісті Рівненщини", 1994, 15 липня.

[16] "Вісті Рівненщини", 1997, 21 лютого.

[17] "Вісті Рівненщини", 1998, 9 січня.

[18] „Вісті Рівненщини”, № 32 (1056), 17 квітня 2002 р.

[19] В. Бурченя. Новорічний вибір Василишина // Регіональна щоденна газета „ОГО”, № 628, 28.12.2002.

[20] В. Бурченя. Перша поразка „білого дому” // Регіональна щоденна газета „ОГО”, № 644, 28.01.2003