北方領土問題 4でも0で も、2でもなく
 |
|
|||||||||||||
| はじめに |
i |
|
| 序章 「北方領土問題」とは何か |
・・・3 |
|
| 日ロ対立軸の形成−1945〜56 |
||
| 失われたチャンス−1956〜92 |
||
| 「二島引き渡し」対「四島返還」−1992〜2003 |
||
| 中ロ国境問題との接点 |
||
| 本書の構成 |
||
| I
中ソ国境問題はいかに解決されたか |
||
| 第一章 暗闇のなかの模索 |
・・・25 |
|
| 対立の起源 | |
|
| 満州国の国境 |
||
| 日本敗戦とソ連の占拠 |
||
| 黒瞎子島の棘−1964年交渉の破綻 |
||
| 珍宝島事件−軍事衝突と核戦争の可能性 |
||
| やれるところからやろう |
||
| アバガイト島の帰属 |
||
| 1991年協定の締結 |
||
| 第二章 相互に受け入れ可能な妥協 |
・・・54 |
|
| ソ連解体 |
||
| チャイナ・シンドローム |
||
| ハサン・クライシス |
||
| フィフティ・フィフティ−「互いの勝利」の秘訣 |
||
| 画定作業終結へのプロセス |
||
| 共同利用−メンケセリ問題 |
||
| 地元ハバロフスクの対応とエリツィンの約束 |
||
| 戦略的パートナーシップ |
||
| 第三章 中国と中央アジア−中ロ方式の試金石 |
・・・81 |
|
| 「四プラス一」 |
||
| カザフスタン、クルグズスタンと中国の交渉 |
||
| フィフティ・フィフティのリスク |
||
| タジキスタン−パミール問題 |
||
| 情報統制の重要性 |
||
| それぞれの安全保障 |
||
| 国境画定が成功した理由 |
||
| 第四章 十三年目の最終決着 |
・・・105 |
|
| 善隣友好共力条約 |
||
| ハバロフスクの抵抗 |
||
| 2004年10月北京サミット |
||
| 最終決着の舞台裏 |
||
| 外交選択肢の拡大 |
||
| 長期的な利益に基づく相互関係の深化 |
||
| II 日ロ国境問題をいかに動かすか |
||
| 第五章 中ロ最終決着の衝撃 |
・・・131 |
|
| 2004年2月「イズヴェスチャ・スキャンダル」 |
||
| 諜報機関の策動？ |
||
| 四かゼロか二か |
||
| 「二島プラスα」という可能性 |
||
| 2004年10月のインパクト |
||
| 中ロと日ロの違い |
||
| 第六章 中ロのやり方をどう適用するか |
・・・154 |
|
| ハードルを下げよう |
||
| 段階交渉方式は成功するか？ |
||
| 海のフィフティ・フィフティ |
||
| 国後が加わると |
||
| ロシアにとってのメリット |
||
| 「共同利用」は可能か？ |
||
| 国境の透明化 |
||
| 国境地域の住民たち−ロシア人の声 |
||
| 日本人旧島民の声 |
||
| 2005年7月根室アンケート |
||
| 第七章 四島返還論再考 |
・・・194 |
|
| 「互いの敗北」をいかに回避するか？ |
||
| 四島返還論の形成 |
||
| 日ソ共同宣言は敗北だったのか？ |
||
| ソ連は二島引き渡し以上のオプションを考えていたか？ |
||
| 河野・ブルガーニン会談の光明 |
||
| 二島プラスαへの道 |
||
| 終章 未来への決断 |
・・・222 |
|
| 世論の動向 |
||
| 高校生弁論大会 |
||
| 先行する緩衝材 |
||
| アメリカとの協調 |
||
| 中国ファクターの考慮 |
||
| 経済ファクターをどう組み込むか？ |
||
| 未来に向けてのフィフティ・フィフティ |
||
| あとがき |
・・・249 |
|
| 参考文献 |
・・・255 |
|