Пространственные факторы в формировании партийных
      систем 
      - Диалог американистов и постсоветологов - 
Copyright © 2002 by the Slavic Research Center. (English / Japanese ) All rights reserved.
|  899KB | |||
| ВВЕДЕНИЕ | 3 | ||
| ГЛАВА 1. ПРЕОДОЛЕВАЯ ОГРАНИЧЕННОСТЬ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНО-МЕСТНОЙ ДИХОТОМИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ В МЕЖПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ | 7 | ||
| Введение | 7 | ||
| 1. | Недостатки традиционной модели сегментированной внутренней политики | 9 | |
| 2. | Межполитические отношения: два измерения, две автономии | 13 | |
| 3. | Теоретическая модель межполитических отношений на примере российской федеративной системы | 19 | |
| Заключение | 22 | ||
| ГЛАВА 2. МЕЖПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРТИЙНЫХ СИСТЕМ В НОВЕЙШЕЙ РОССИИ | 23 | ||
| Введение | 23 | ||
| 1. | Краснодарский край: расцвет и упадок «партии одного лидера» | 26 | |
| 2. | Ульяновская область: политический патронат и неформальные ресурсы взамен партийной политики | 45 | |
| Заключение | 57 | ||
| ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННАЯ ПАТРИМОНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПАРТИЙ В УКРАИНЕ - ОДЕССКАЯ, ЗАКАРПАТСКАЯ, ДОНЕЦКАЯ, ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ ОБЛАСТИ | 61 | ||
| Введение | 61 | ||
| 1. | Одесская область | 73 | |
| 2. | Закарпатская область | 79 | |
| 3. | Донецкая область | 86 | |
| 4. | Днепропетровская область | 91 | |
| Заключение | 97 | ||
| КОММЕНТАРИИ НОБУАКИ СИОКАВА | 101 | ||