< !-- Google Tag Manager (noscript) -->

ACTA SLAVICA IAPONICA

Volume 16 (1998)

Cоциально-экономические аспекты миграционных про-
цессов в независимых государствах Центральной Азии

Бахтиёр Исламов

Введение

1. Положение русских в Узбекистане к началу 1990-х годов

2. Узбекистан: Миграция населения в 1990-е годы

3. Миграция в республиках Центральной Азии

Заключене

Notes

3. Миграция в республиках Центральной Азии

3.1. Сравнительный анализ

В 1995 году во всех странах Центральной Азии, миграция осуществлялась преимущественно в пределах самих стран. Однако все еще достаточно большое количество людей прибывало и убывало из стран СНГ. Наибольшее количество, как в абсолютных так и в относительных величинах, миграция осуществлялась в Казахстане, миграционные связи которого, со странами бывшего СССР, превосходили аналогичные связи всех остальных четырех Центральноазиатских республик вместе взятых.¹⁴

Если рассмотреть общее количество мигрантов из Центральной Азии в страны бывшего СССР за период после его распада (1991-96 гг.), то в Казахстане оно составило 1 375 880, Кыргызстане 381 130 и в Узбекистане 691 340 (данные по Таджикистану и Туркменистану отсутствуют).

Как это явствует из приведенных данных, за период 1991-96 гг. из Казахстана выбыло больше, чем из Узбекистана и Кыргызстана вместе взятых. Из этих республик Центральной Азии мигранты выезжали главным образом в Россию.

Достаточно большое количество граждан Кыргызстана также выехало в Казахстан, из Казахстана в Узбекистан и Кыргызстан, а из Узбекистана в Казахстан и Кыргызстан. А по количеству прибывших в республику вслед за Казахстаном (682 254 человек) идет Кыргызстан (149 908 человек) и затем Узбекистан - 95 802 человек.¹⁵

Общий коэффициент миграции (разница между количеством прибывших и убывших) на 10 000 человек населения в 1995 году в Казахстане составил (–146,5), в то время как в Кыргызстане (–41,9), в Таджикистане (–55,0) и в Узбеки-стане (–39,1) (данные по Туркменистану за этот год отсутствуют).¹⁶

Если подсчитать среднегодовой общий коэффициент миграционного прироста за период 1991-96 года, то в Казахстане (–126,9), Кыргызстане (–109,2), а в Узбекистане (–37,7) на 10 000 населения, т.е. за весь период после распада СССР и приобретения республиками Центральной Азии политической независимости, количество нетто мигрантов в Узбекистане на каждый 10 000 было наименьшим по сравнению как с Казахстаном, так и Кыргызстаном.

Сопоставимые ряды данных по Таджикистану и Туркменистану за весь этот период неполностью представлены. Однако, имеющаяся статистика по Таджикистану за 1990-1995 гг. показывает, что среднегодовая интенсивность миграционного оттока из этой республики, (–77,2) человека на каждые 10 000 населения, превосходила по данному показателю Узбекистан, где за этот период он составлял (–48,9), в 1,7 раз.

Данные по Туркменистану за 1990-94 гг. свидетельствуют о том, что эта республика имела положительный коэффициент миграционного прироста, а в 1996 г. по интенсивности нетто-оттока, начала превосходить Узбекистан в 1,74 раза.

Таким образом, анализ имеющейся статистики показывает, что наиболее стабильное положение за весь период (1991-96 гг.) имело место в Узбекистане и Туркменистане. Однако в последнем ситуация резко начинает меняться с 1996 года, когда показатели миграционного прироста стали негативными, свидетельствуя о значительном усилении оттока населения.

3.2. Миграция населения между республиками Центральной Азии и Россией Динамика миграции. Наибольшее количество лиц, выехавших за пределы Центральной Азии в 1991-96 гг., прибыли в Россию. В соответствии с имеющейся статистикой,¹⁷ за этот период их число составило более 2,5 млн. (2 553 795) человек, в том числе из:

Казахстана -	1 269 119,
Кыргызстана -	306 594,
Таджикистана -	289 077,
Туркменистана -	107 298,
Узбекистана -	581 707	человек

Почти половина всех мигрантов прибыла из Казахстана. В относительных величинах в сравнении с общим числом населения высокую долю составили также прибывшие из Кыргызстана, в абсолютных величинах превысив даже количество мигрантов из Таджикистана, охваченного в это время гражданской войной. Отток населения из Туркменистана и Узбекистана в Россию на каждые 10 000 населения приблизительно одинаков, т.к. первый приблизительно в 5 раз уступает второму, как по оттоку жителей в Россию, так и по общему числу населения.

В соответствии с данными Госкомстата Российской Федерации, в 1994-1995 гг. и первой половине 1996 года,¹⁸ наблюдалась тенденция уменьшения количе-ства прибывающих из всех республик Центральной Азии. В свою очередь, в 1995 г. увеличился отток из России в Казахстан и Узбекистан по сравнению с 1994 г.

Но тем не менее, в миграционных связях с Россией, даже в эти годы у всех республик Центральной Азии сохранился большой негативный баланс, т.е. не прирост, а миграционная убыль, совокупная величина которой в 1995 г. составила более 362 тыс. человек (в пользу России).

Национальный состав мигрантов. Подавляющее число мигрантов прибывших в Россию из Центральной Азии — это русские. Много украинцев, татар и башкир. Часть немцев и евреев выбывших из Центральной Азии прибыли в Россию.

Определенное, достаточно незначительное количество мигрантов составляют представители местных национальностей, причем в каждой группе мигрантов из всех пяти республик фигурируют все пять национальностей. При этом титульная национальность в каждой из республик представлена в большей степени. Так, в 1995 году среди тех, кто прибыл в Россию из Центральной Азии¹⁹ :

русские	от 60 до 74%
украинцы	от 4,5 до 8,4 %
татары	от 3% до 14,5%

немцы 3-4% из Казахстана и Кыргызстана, и меньше 1% из остальных республик.

Доля лиц местной национальности (представителей титульной национальности) среди выбывающих из соответствующих республик Центральной Азии в Россию (А), а среди прибывающих в Центрально-Азиатские республики (Б) составляла:²⁰

	А (%)	Б (%)
казахи	3,2	11,0
кыргызы	2,4	5,9
таджики	12,3	23,4
туркмены	3,2	20,6
узбеки	3,2	10,1

По этим данным четко просматриваетсяследующая тенденция:явное превышение доли лиц местной национальности среди прибывающих, по сравнению с убывающими из республик Центральной Азии.Но в абсолютныхвеличинах все-таки во всех республиках имелась небольшая убыль (кроме таджиков,где дисбаланс был намного большим, чем вдругих республиках).Необходимо также отметить высокую долю русских среди прибывающих от 50-70%, а также украин-цев и татар, и тот факт, что определенная часть немцев также возвращалась обратно в Центральную Азию, особенно в Казахстан.